به نظر شما تناقض فکری و تحلیل عملکرد ها تا چه حد میتواند در تصمیم گیری درست موثر باشد؟
به نظر شما افراد موفق یا افرادی که در یک مورد خاص عملکرد خوبی دارند چگونه فکر میکنند ؟
کسی که به صورت یک خط مستقیم فکر میکند مسائل خود را بهتر حل میکند یا کسی که افکار متناقضی دارد ؟
کسی که هر موضوعی به ذهنش درست میرسد موضوع دیگری به ذهنش می آید و آن فکر قبلی را نقض میکند ؟
به رویارویی دو گزاره که از نظر موضوع یکسان هستند تناقض میگویند.
در اصل نگرش به یک موضوع خاص از جهات مختلف که هر جهت ممکن است در تضاد با طرف دیگر باشد مفهوم تناقض را میرساند.
تناقض ممکن است کاملا غیر همسو باشد و یا ممکن است در برخی نقاط اشتراک نیز داشته باشد.
ساده تر صحبت کنیم. فرض کنید قصد راه اندازی کاری را داریم، دو مدل میتوانیم به جوانب کاری که میخواهیم انجام دهیم نگاه کنیم و تصمیم بگیریم.
مدل اول فقط محاسن و درآمد بسیار خوب آن کار را میبینیم و برای اینکه خودمان را بیشتر قانع کنیم افرادی که این کار را انجام دادند و موفق بودند را مرور و فقط با این نگرش کار را شروع میکنیم.
مدل دوم ما محاسن این کار را در نظر میگیریم و به فردی که در این کار موفق بوده مراجعه میکنیم و سختی های مسیر طی شده را میپرسیم.
به افرادی که در این کار شکست خوردند مراجعه میکنیم و دلایل شکست را از آنها میپرسیم.
به افراد بدبین نسبت به این کار مراجعه میکنیم و علت بدبینی را جویا میشویم.
با جمع آوری کل نکات مثبت و منفی شروع به تجزیه و تحلیل میکنیم و سپس مسیر خود را ترسیم میکنیم.
کل زندگی و عملکردهای ما هم به همین شکل است.
اگر همه جوانب یک عملکرد اقتصادی را مثبت میبینیم ذهن فعالی نداریم و باید بیشتر روی آن موضوع کار کنیم.
فرض کنید قصد پیشبینی قیمت دلار و طلا را داریم، ما نمیتوانیم فقط با استفاده از چند آیتم خاص تحلیل انجام دهیم.
برای پیشبینی قیمت طلا باید بالای ۳۰ مورد مختلف را تجزیه تحلیل کنیم و قطعا در این موارد بررسی شده برخی از آنها با دیگری ۱۸۰ درجه تفاوت دارند. و باید همه آنها را در کنار هم قرار دهیم تا مسیر را بهتر مشخص کنیم.
افراد ناموفق معمولا تصمیم های آنی میگیرند و اکثرا با شکست مواجه میشوند.
برخی از افراد هم که نتیجه مطلوبی میگیرند قطعا شانس همراه آنها بوده.
ولی عملکرد افراد موفق به این شکل نیست آنها ذهن خلاقی دارند و در نهایت انتخاب درست را انجام میدهند و نتیجه های خوبی میگیرند.
